公立医院与第三方商业机构为什么会有牵扯

近来的一条新闻吸引人不少人的关注，新闻中说现在有人可以凭借微信号预约甚至是加塞看诊，甚至是一号难求的公立医院也有不少可以通过这种方式为患者提供便利。新闻一出，一片哗然。要知道公立医院与第三方商业机构是不应该有利益关系的。这次媒体报道这件事，使用了勾结来形容目前的局势。那么作为公立医院，为什么会跟这种第三方商业机构出现利益牵扯呢？

首先，公立医院的资源属于公共资源，这是一种共识。而在所有的资源中，医生属于一种较重要的资源，人们到医院的较主要目的是看医生。从这个角度而言，公立医院的医生同样属于一种公共资源，这种资源的合法合理分配，属于一种公共利益的分配。

所以，公众对自己的利益保持着敏感，这是一种本能，是保护自己合法利益的前提。也正因为这样。无论是公立医院发展特需服务，随意扩大特需病房的床位数量;还是某些权力机构动用权力之手，要求医生们集中服务于某位官员;或者是像这样的优先挂号服务，医院把号源优先提供给第三方商业机构。这些行为都很容易引来舆论的反感和批评。

公立医院的病床、号源都属于公有性质，并不专门属于医生或者院长们私人所有。这将意味着，当掌权者动用这种公有资源替自己私人谋取利益，就属于一种不正当行为，甚至涉嫌腐败。

但在当下，因为在医疗体制内，公私界限的划分异常模糊。在公立医院，不少医生会误以为病床怎么安排，属于自己的事情，所以优先会安排给熟人，或者是能够给自己带来更大利益的病人，很少有人真正意识到这会是腐败行为。

在中国，公立医院像是一种怪物，披着非营利的外衣，却在干着营利的事情。公立医院本应国有，但在资产的划分和管理上，却时常呈现出混乱，公私不分。一些医院院长经常把医院资产误认为是自己的资产，从上到下，账目混乱和权力滥用，结尾造成了公立医院塌方式的腐败，这种现象屡见不鲜。

在卫生资金紧缺的时代，公立医院及医生需要借力于商业力量，无法做到与之多数的绝缘。但这一切的前提条件是，它不能侵犯到公共利益，这是一种底线。这还意味着，什么样的经营行为是可以被接受的，什么样的行为是不可以接受的，公立医院需要接受公众的监督和意见，以免走偏。

参考资料：

《众说 | 公立医院为何与第三方机构勾结?》健康界2015-10-22